Aller au contenu principal
Clowns de la République

DEMLes Démocrates

Tout ce que le site sait de ce groupe, réuni : mesures de vote, profils de ses membres, confrontations entre ses déclarations et ses votes, et évaluation de la précision de son programme. Comment c'est calculé

Fiche récapitulative complète du groupe : ce que ses leaders et porte-parole ont déclaré publiquement dans les médias, confronté à ses votes réels ; ses statistiques de vote ; les profils comportementaux détectés membre par membre ; et le trombinoscope complet du groupe. Tout ce que ce projet documente sur ce groupe, sur une seule page — voir Méthodologie pour les formules et les limites de chaque indicateur.

Communication Prises de parole Contradictions Promesses sans levier Statistiques Profils comportementaux Tous les membres

Communication — principes déclarés par le groupe

Ce que les leaders/porte-parole officiels du groupe ont déclaré publiquement — uniquement des propos réellement tenus en tant qu'invité politique d'une émission de télévision ou de radio identifiée, jamais une tribune écrite ni un communiqué. Une déclaration d'un·e élu·e vaut pour tout son groupe. Chaque principe cite sa ou ses source(s) exacte(s) (média, émission, date, citation, URL).

Refus de la censure et de la déstabilisation institutionnelle comme mode d'action politique

Marc Fesneau, président du groupe, présente la censure et le blocage institutionnel comme des armes qui profitent à ceux qui veulent affaiblir la France, dans un contexte de crise politique consécutive à la chute du gouvernement Barnier.

Fondé sur 1 déclaration(s) :

« Le chaos, qui sert-il ? Ceux qui ont envie que la France s'affaiblisse, dans l'Europe et dans la confrontation mondiale. »

Marc Fesneau, président du groupe Les Démocrates (Dem) à l'Assemblée nationale (depuis juillet 2024) — Public Sénat (Bonjour chez vous !), 2025-02-06 — source ↗

Recherche du compromis budgétaire plutôt que du blocage

Marc Fesneau déplore l'incapacité française à construire un compromis budgétaire, position qu'il défend comme porte-parole d'un groupe central de la coalition gouvernementale lors des négociations sur le budget 2026.

Fondé sur 1 déclaration(s) :

« La France est un pays qui ne sait pas ce que c'est que la construction d'un compromis. »

Marc Fesneau, président du groupe Les Démocrates (Dem) à l'Assemblée nationale — franceinfo (chaîne) (Tout est politique), 2025-10-26 — source ↗

Défense pragmatique de la loi d'urgence agricole face aux oppositions, y compris sur la réintroduction dérogatoire de pesticides

Marc Fesneau, ancien ministre de l'Agriculture devenu président du groupe, pose une ligne rouge publique sur le contenu du projet de loi d'urgence agricole examiné au Sénat, avertissant que le texte ne pourra pas être voté en l'état s'il retient la réintroduction dérogatoire de pesticides interdits en France.

Fondé sur 1 déclaration(s) :

« Ce texte ne sera jamais voté avec ces dispositifs. [...] Si le Sénat fait le choix de faire capoter le texte, ce sera sa responsabilité. »

Marc Fesneau, président du groupe Les Démocrates (Dem) à l'Assemblée nationale — Public Sénat (Bonjour chez vous !), 2026-07-02 — source ↗

Primauté de l'expertise scientifique dans la décision publique, y compris sur les sujets sanitaires sensibles

Face aux alertes de l'ANSES sur l'exposition au cadmium, Marc Fesneau défend une ligne de décision fondée sur la science plutôt que sur la réaction politique immédiate.

Fondé sur 1 déclaration(s) :

« Je pense que ce qui est important, c'est qu'il faut se baser sur la science. »

Marc Fesneau, président du groupe Les Démocrates (Dem) à l'Assemblée nationale — franceinfo, 2026-03 — source ↗

Défense d'accords commerciaux européens fondés sur la réciprocité des normes ('échanges loyaux')

Marc Fesneau défend une ligne de fermeté sur la réciprocité des normes dans l'accord commercial UE-Mercosur, sans rejeter le principe même de l'accord.

Fondé sur 1 déclaration(s) :

« On a besoin d'échanges loyaux. »

Marc Fesneau, président du groupe Les Démocrates à l'Assemblée nationale — Europe 1 (L'entretien de Romain Desarbres), 2025-05-15 — source ↗

Prises de parole recensées

Toutes les interventions publiques de ce groupe présentes dans le corpus, qu'elles aient déjà été confrontées à un vote ou non. Chacune porte sa source primaire — émission, diffuseur, date — pour être vérifiable indépendamment. Le <strong>registre d'énonciation</strong> distingue ce qui annonce une mesure de ce qui répond à une question&nbsp;: seul le premier entre dans le test « promesse sans levier ». Comment c'est calculé
Afficher :

« Ce texte ne sera jamais voté avec ces dispositifs. [...] Si le Sénat fait le choix de faire capoter le texte, ce sera sa responsabilité. »

Marc Fesneau, président du groupe Les Démocrates (Dem) à l'Assemblée nationale — Public Sénat (Bonjour chez vous !), 2 juillet 2026

Registre indéterminé interview tv Levier nommé agricultureécologie

Position précise et vérifiable sur un texte législatif réel et nommé (loi d'urgence agricole) avec imputation de responsabilité conditionnelle explicite — falsifiable contre le vote final du groupe sur ce texte.

Source primaire

« Je pense que ce qui est important, c'est qu'il faut se baser sur la science. »

Marc Fesneau, président du groupe Les Démocrates (Dem) à l'Assemblée nationale — franceinfo, 2026-03

Programmatique interview radio Sans levier santéenvironnement

Invocation générale du principe scientifique sans mesure ni mécanisme précisé dans cette citation — reformule un consensus (« il faut se baser sur la science ») que tout groupe endosserait nominalement.

Source primaire

« La France est un pays qui ne sait pas ce que c'est que la construction d'un compromis. »

Marc Fesneau, président du groupe Les Démocrates (Dem) à l'Assemblée nationale — franceinfo (chaîne) (Tout est politique), 26 octobre 2025

Registre indéterminé interview radio Sans levier budgetinstitutions

Plainte générale sur la « culture du compromis » en France, sans aucune proposition concrète.

Source primaire

« On a besoin d'échanges loyaux. »

Marc Fesneau, président du groupe Les Démocrates à l'Assemblée nationale — Europe 1 (L'entretien de Romain Desarbres), 15 mai 2025

Registre indéterminé interview radio Sans levier Europe

Formule de principe sur la loyauté des échanges commerciaux (accord Mercosur-UE), sans mécanisme ni clause de sauvegarde précis énoncé dans cette citation — position de valeur plutôt qu'engagement vérifiable.

Source primaire

« Le chaos, qui sert-il ? Ceux qui ont envie que la France s'affaiblisse, dans l'Europe et dans la confrontation mondiale. »

Marc Fesneau, président du groupe Les Démocrates (Dem) à l'Assemblée nationale (depuis juillet 2024) — Public Sénat (Bonjour chez vous !), 6 février 2025

Registre indéterminé interview tv Sans levier institutionsstabilité gouvernementale

Attribution de motif générale et rhétorique (« qui sert le chaos ? ») sans aucun contenu de politique publique.

Source primaire

Contradictions — mise en regard avec les votes réels

Chaque principe ci-dessus est confronté aux scrutins réels pertinents. Statut déterminé exclusivement par le vote majoritaire réel du groupe (donnée officielle Assemblée nationale) et le contenu du texte voté — jamais une impression. Trois statuts strictement factuels, jamais un score continu.

5
Principes déclarés, sourcés
4
Cohérentes
0
Contradictoires
2
Nuancées

Aucune contradiction franche n'a été relevée pour ce groupe à ce jour — voir Méthodologie et RAPPORT_hypocrites.md §4 pour une discussion honnête de ce que cela signifie (et ne signifie pas : corpus non exhaustif, méthode volontairement conservatrice) — voir aussi les contradictions internes ci-dessous, une vérification indépendante de ce résultat par une méthode différente.

PrincipeScrutinVote du groupeStatut
Défense pragmatique de la loi d'urgence agricole face aux oppositions, y compris sur la réintroduction dérogatoire de pesticides l'ensemble du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire). ↗
2026-07-20 (législature 17) — l'Assemblée nationale a adopté 		19/37 pour nuance
Adoption du texte de la commission mixte paritaire du même projet de loi d'urgence agricole (20 juillet 2026), qui a entériné la réintroduction dérogatoire de deux pesticides interdits en France (acétamipride et flupyradifurone) sous l'impulsion du Sénat. Le groupe Dem s'est divisé : 19 voix pour, 11 voix contre et 6 abstentions sur 37 membres (position majoritaire du groupe : abstention, aucune majorité nette ne se dégageant). Ce texte contient précisément les dispositions que Marc Fesneau avait publiquement présentées comme une ligne rouge ("ce texte ne sera jamais voté avec ces dispositifs", Public Sénat, 2 juillet 2026) : une partie du groupe (17 membres sur 37) a effectivement voté contre ou s'est abstenue, mais une autre partie (19 membres) a néanmoins voté pour le texte de compromis final. La position du groupe reste donc divisée sur ce point précis plutôt que clairement alignée sur l'un ou l'autre camp — d'où un statut "nuancé" plutôt que "cohérent" ou "contradictoire".
Recherche du compromis budgétaire plutôt que du blocage la première partie du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture). ↗
2025-11-21 (législature 17) — L'Assemblée nationale n'a pas adopté 		0/36 pour nuance
Adoption de la première partie du projet de loi de finances pour 2026 (21 novembre 2025), en pleine période des négociations budgétaires difficiles évoquées par Marc Fesneau le 26 octobre 2025. Le vote du groupe Dem n'a réuni ni majorité pour ni majorité contre : seuls 15 de ses 36 membres ont un vote enregistré, tous en abstention (position majoritaire du groupe : abstention). Ce résultat, ni un soutien franc ni un rejet, illustre concrètement la difficulté à bâtir un compromis que Fesneau décrivait quelques semaines plus tôt, plutôt que de la contredire — d'où un statut "nuancé".
Défense pragmatique de la loi d'urgence agricole face aux oppositions, y compris sur la réintroduction dérogatoire de pesticides l'ensemble du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). ↗
2026-06-02 (législature 17) — l'Assemblée nationale a adopté 		37/37 pour coherent
Adoption en première lecture du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (2 juin 2026), avant que le Sénat n'y ajoute la réintroduction dérogatoire de pesticides. Le groupe Dem a voté pour à l'unanimité : 37 voix sur 37 membres. Cohérent avec le soutien du groupe, porté par son président Marc Fesneau (ancien ministre de l'Agriculture), à une réponse législative à la crise agricole.
Recherche du compromis budgétaire plutôt que du blocage l'ensemble du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture). ↗
2025-12-09 (législature 17) — l'Assemblée nationale a adopté 		36/36 pour coherent
Adoption en nouvelle lecture du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (9 décembre 2025), texte issu d'un compromis après les négociations du "conclave retraites" et les arbitrages budgétaires de l'automne 2025. Le groupe Dem a voté pour à l'unanimité : 36 voix sur 36 membres. Cohérent avec la recherche du compromis budgétaire revendiquée par Marc Fesneau ("la France est un pays qui ne sait pas ce que c'est que la construction d'un compromis", Tout est politique, franceinfo, 26 octobre 2025) : le groupe soutient explicitement le texte de compromis obtenu.
Refus de la censure et de la déstabilisation institutionnelle comme mode d'action politique la déclaration de politique générale du Gouvernement de M. François Bayrou (application de l'article 49, alinéa premier, de la Constitution). ↗
2025-09-08 (législature 17) — L'Assemblée nationale n'a pas adopté 		36/36 pour coherent
Déclaration de politique générale du gouvernement de François Bayrou (8 septembre 2025, application de l'article 49, alinéa 1er, de la Constitution), valant vote de confiance implicite. Le groupe Dem a voté pour à l'unanimité : 36 voix sur 36 membres, 0 contre, 0 abstention. Ce vote est la traduction directe de la ligne de soutien à la stabilité gouvernementale et de rejet du chaos institutionnel affirmée par Marc Fesneau ("le chaos, qui sert-il ? Ceux qui ont envie que la France s'affaiblisse", Bonjour chez vous !, Public Sénat, 6 février 2025).
Refus de la censure et de la déstabilisation institutionnelle comme mode d'action politique la motion de censure déposée en application de l'article 49, alinéa 2, de la Constitution par M. Boris Vallaud, Mme Mathilde Panot, Mme Cyrielle Chatelain, M. André Chassaigne et 188 de leurs collègues. ↗
2024-10-08 (législature 17) — L'Assemblée nationale n'a pas adopté 		0/36 pour coherent
Toute première motion de censure de la législature XVII (8 octobre 2024), déposée par la gauche (Boris Vallaud, Mathilde Panot, Cyrielle Chatelain, André Chassaigne et 188 collègues) après la déclaration de politique générale de Michel Barnier. Le groupe Dem n'a fourni aucune voix pour cette motion : 0 voix sur 36 membres (sur les motions de censure, seules les signatures favorables sont comptabilisées — voir la note méthodologique sur ce type de scrutin). Ce résultat, comme sur l'ensemble des motions de censure de la législature XVII recensées dans cette base (0 voix Dem à chaque fois, y compris celles du 4 décembre 2024, du 16 janvier 2025, du 4 juin 2025 et du 16 octobre 2025), est cohérent avec le refus de la censure comme mode d'action politique, déjà observable au tout début du mandat du groupe, plusieurs mois avant que Marc Fesneau ne le formule explicitement en février 2025.

Contradictions internes (programme ↔ paroles)

0 contradiction(s) interne(s) identifiée(s) pour ce groupe — détail complet sourcé sur la fiche Hypocrites de ce groupe.

Promesses sans levier — programme et prises de parole

Part des engagements de programme et des déclarations de ce groupe qui n'engagent sur rien de vérifiable (aucun mécanisme, non falsifiable, ou simple reformulation d'un consensus) — grille explicite et symétrique appliquée aux 11 groupes, jamais un jugement politique sur le fond des mesures. Détail sourcé, item par item, sur la fiche Clown Slop de ce groupe.

70%
Score Clown Slop (2/2 composantes)
4/10
Points de programme slop
1/1
Déclarations slop
0
Résolutions art. 34-1 déposées

Statistiques de vote

42
Membres distincts (législature XVII)
8422
Scrutins avec position majoritaire enregistrée
93.6%
Cohésion moyenne
89.9%
Discipline moyenne des membres

Cohésion = part moyenne des voix exprimées du groupe allant à sa propre position majoritaire, scrutin par scrutin. Discipline = part des votes individuels des membres en accord avec cette position majoritaire. Voir Groupes pour comparer avec les 10 autres.

Profils comportementaux

27 membre(s) éligible(s) au classement (voir Méthodologie pour les exclusions : ministres, non-inscrits, participation trop faible). 42 membre(s) de ce groupe compte(nt) au moins une instance dans l'un des 6 profils, détaillés ci-dessous.

5.7%
Taux clown moyen
37.5%
Taux absent moyen
356
Instances Fasciste (total)
109
Instances Écocide (total)
0
Videur de droite (total)
0
Videur de gauche (total)

Récap des membres par profil problématique

Liste exhaustive (pas d'échantillon) des membres de ce groupe rangés dans chaque profil, triés par nombre d'instances décroissant. Cliquer un nom pour le détail sourcé, scrutin par scrutin, de pourquoi il/elle y figure.

Le Clown (40 membres)
L'Absent (42 membres)
Le Fasciste (40 membres)
L'Écocide (39 membres)

Tous les membres du groupe

42 député(s) ayant siégé dans ce groupe (législature XVII). L'écart au groupe (score de classement individuel moins la moyenne du groupe) est la comparaison la plus juste entre membres d'un même groupe — le score de classement brut est mécaniquement corrélé à la cohésion du groupe, voir Méthodologie. Cliquer un en-tête de colonne pour trier.

Nom Scrutins Participation Discipline Écart au groupe Statut
Mme Blandine Brocard 8434.0 14.8% 72.9% 0.128 —
M. Emmanuel Mandon 8434.0 17.6% 79.8% 0.075 —
M. Bruno Fuchs 8434.0 8.7% 88.1% 0.061 participation à vérifier
identité non résolue (PA795124) 8434.0 8.2% 90.0% 0.051 participation à vérifier
M. Olivier Falorni 8434.0 12.7% 88.5% 0.042 —
M. Hubert Ott 8434.0 19.3% 84.2% 0.042 —
M. Jean-Carles Grelier 8434.0 6.3% 93.0% 0.041 participation à vérifier
M. Philippe Latombe 8434.0 9.3% 92.5% 0.032 participation à vérifier
identité non résolue (PA793556) 8434.0 7.1% 95.2% 0.025 participation à vérifier
M. Laurent Croizier 8434.0 16.7% 89.5% 0.02 —
M. Romain Daubié 8434.0 21.8% 86.3% 0.019 —
M. Mickaël Cosson 8434.0 20.6% 88.0% 0.014 —
M. Philippe Bolo 8434.0 15.1% 93.0% 0.006 —
M. Jimmy Pahun 8434.0 20.7% 90.0% 0.002 —
M. Frantz Gumbs 8434.0 17.5% 92.4% 0.0 —
Mme Josy Poueyto 8434.0 21.3% 90.0% -0.001 —
M. Christophe Blanchet 8434.0 20.9% 90.4% -0.002 —
Mme Géraldine Bannier 8434.0 23.3% 90.7% -0.013 —
Mme Sabine Thillaye 8434.0 23.0% 91.4% -0.016 —
M. Jean-Paul Mattei 8434.0 27.5% 90.8% -0.03 —
M. Frédéric Petit 8434.0 24.6% 93.5% -0.035 —
Mme Delphine Lingemann 8434.0 29.9% 90.6% -0.039 —
M. Pascal Lecamp 8434.0 28.5% 91.8% -0.04 —
Mme Louise Morel 8434.0 38.7% 89.4% -0.067 —
Mme Sophie Mette 8434.0 40.2% 93.0% -0.094 —
identité non résolue (PA805166) 8434.0 46.4% 91.6% -0.111 —
M. Éric Martineau 8434.0 45.7% 92.3% -0.112 —
identité non résolue (PA719918) 8434.0 0.3% 81.8% — hors classement (participation insuffisante)
M. Richard Ramos 8434.0 3.6% 83.7% — hors classement (participation insuffisante)
identité non résolue (PA794262) 8434.0 4.2% 87.8% — hors classement (participation insuffisante)
Mme Maud Petit 8434.0 24.9% 78.8% — hors classement (fonction gouvernementale)
identité non résolue (PA721612) 8434.0 4.8% 94.6% — hors classement (participation insuffisante)
Mme Marina Ferrari 8434.0 8.9% 93.8% — hors classement (fonction gouvernementale)
M. Erwan Balanant 8434.0 17.6% 88.9% — hors classement (fonction gouvernementale)
Mme Perrine Goulet 8434.0 16.7% 89.5% — hors classement (fonction gouvernementale)
M. Cyrille Isaac-Sibille 8434.0 22.4% 87.9% — hors classement (fonction gouvernementale)
Mme Sandrine Josso 8434.0 19.3% 91.2% — hors classement (fonction gouvernementale)
M. Philippe Vigier 8434.0 22.5% 90.8% — hors classement (fonction gouvernementale)
M. Nicolas Turquois 8434.0 23.0% 90.7% — hors classement (fonction gouvernementale)
M. Marc Fesneau 8434.0 21.4% 92.5% — hors classement (fonction gouvernementale)
Mme Geneviève Darrieussecq 8434.0 28.1% 93.5% — hors classement (fonction gouvernementale)
M. Jean-Noël Barrot 8434.0 0.0% —% — hors classement (fonction gouvernementale)