Chaque chiffre de ce site est calculé sur l'open data officiel de l'Assemblée nationale,
et renvoie aux scrutins qui le justifient. Aucun classement n'est publié sans sa formule,
aucune appréciation sans sa citation source.
Les entrées les plus récentes du corpus, telles qu'elles sont en base —
aucun commentaire ajouté ici.
EcoSPriorité absolue donnée à l'écologie dans les arbitrages budgétairesConfirmé par le vote
l'ensemble de la proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine (texte de la commission mixte paritaire).
Scrutin du 20 juillet 2026 ·
0 voix pour sur 38 membres ·
voir la fiche EcoS
DemDéfense pragmatique de la loi d'urgence agricole face aux oppositions, y compris sur la réintroduction dérogatoire de pesticidesÀ nuancer
l'ensemble du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (texte de la commission mixte paritaire).
Scrutin du 20 juillet 2026 ·
19 voix pour sur 37 membres ·
voir la fiche Dem
DRFermeté sur l'ordre public et la lutte contre le narcotraficConfirmé par le vote
l'ensemble du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
Scrutin du 15 juillet 2026 ·
46 voix pour sur 48 membres ·
voir la fiche DR
Ce que nous n'avons pas trouvé
Les limites de ce travail sont en première page, pas en note de bas de page.
Elles sont recalculées à chaque chargement, comme le reste.
0
contradiction franche, sur 52 confrontations
C'est très exactement le résultat qu'on obtient quand le corpus est trop
petit. Nous l'affichons plutôt que de forcer un verdict, et nous continuons à l'élargir.
59 %
de la grille 11 groupes × 18 thèmes est renseignée
116 cellules sur 198. Les petits
groupes passent moins à la télévision : c'est une limite de disponibilité des sources,
pas la preuve qu'ils n'ont pas de position.
63 mentions, sur 15
libellés, ne sont volontairement rattachées à aucun thème — leur rattachement serait discutable,
et nous préférons ne pas gonfler ce pourcentage ;
le détail est dans la méthodologie.
10.7 %
des votants ne sont pas identifiables nominativement
69 identités absentes de l'archive des acteurs, très
probablement des remplacements en cours de mandat. Ces votes apparaissent comme
« identité non résolue » plutôt que d'être masqués ou attribués au jugé.
20 %
des déclarations ne satisfont pas encore notre propre barre de sourçage
29 entrées sur 146. Nous exigeons
six éléments par déclaration — auteur, date exacte, média, émission, citation mot pour mot et lien.
Une partie du corpus historique a été constituée avant que ce contrôle ne soit automatisé :
il lui manque surtout une date complète ou le nom de l'émission. Ces entrées restent affichées,
signalées, et sont en cours de reprise — les retirer en silence serait pire que de le dire.