UDRUnion des droites pour la République
Fiche récapitulative complète du groupe : ce que ses leaders et porte-parole ont déclaré publiquement dans les médias, confronté à ses votes réels ; ses statistiques de vote ; les profils comportementaux détectés membre par membre ; et le trombinoscope complet du groupe. Tout ce que ce projet documente sur ce groupe, sur une seule page — voir Méthodologie pour les formules et les limites de chaque indicateur.
Communication — principes déclarés par le groupe
Ce que les leaders/porte-parole officiels du groupe ont déclaré publiquement — uniquement des propos réellement tenus en tant qu'invité politique d'une émission de télévision ou de radio identifiée, jamais une tribune écrite ni un communiqué. Une déclaration d'un·e élu·e vaut pour tout son groupe. Chaque principe cite sa ou ses source(s) exacte(s) (média, émission, date, citation, URL).
Éric Ciotti défend de façon constante un lien entre immigration et insécurité/terrorisme, et porte, comme président du groupe UDR, une commission d'enquête parlementaire sur le coût budgétaire de l'immigration.
Fondé sur 3 déclaration(s) :
« Il y a ce lien avéré, entre l'immigration et l'insécurité, et il y a aussi ce lien très fort entre l'immigration et le terrorisme islamiste. »
« Notre groupe, comme il l'avait fait sur l'audiovisuel public, va lancer une commission d'enquête parlementaire sur le coût de l'immigration. [...] Il faut qu'on ait la vérité des chiffres parce que l'on nous ment depuis des années. »
« On nourrit les filières d'immigration. »
Éric Ciotti plaide pour l'introduction d'une part de capitalisation obligatoire dans le système de retraite français, position déjà portée comme président des Républicains lors du débat sur la réforme de 2023 (soutien à un âge légal à 64 ans).
Fondé sur 1 déclaration(s) :
« [Plaidoyer pour] une part de capitalisation obligatoire [dans le système de retraite] »
Éric Ciotti annonce publiquement son vote contre le budget de la Sécurité sociale 2026, en amont du scrutin réel — position directement vérifiable contre le vote du groupe UDR.
Fondé sur 1 déclaration(s) :
« Je voterai contre le budget de la Sécurité sociale. »
Éric Ciotti plaide publiquement pour revenir sur la durée légale du travail de 35 heures, position distincte de son corpus déjà centré sur immigration/retraites/santé.
Fondé sur 1 déclaration(s) :
« Il faut revenir sur les 35 heures. »
Prises de parole recensées
« Il faut revenir sur les 35 heures. »
Proposition précise et nommée (abrogation de la durée légale de 35 heures) — falsifiable contre toute initiative législative réelle du groupe sur ce sujet.
« Notre groupe, comme il l'avait fait sur l'audiovisuel public, va lancer une commission d'enquête parlementaire sur le coût de l'immigration. [...] Il faut qu'on ait la vérité des chiffres parce que l'on nous ment depuis des années. »
Mécanisme institutionnel précis et nommé (commission d'enquête parlementaire) sur un sujet précis — falsifiable (la commission a-t-elle été effectivement lancée ?).
« Je voterai contre le budget de la Sécurité sociale. »
Engagement de vote précis et vérifiable sur un texte budgétaire nommé (budget de la Sécurité sociale) — falsifiable contre le vote réel du groupe.
« [Plaidoyer pour] une part de capitalisation obligatoire [dans le système de retraite] »
Mécanisme précis nommé (capitalisation obligatoire) en opposition explicite au système par répartition — position vérifiable contre les votes UDR sur les textes retraite.
« Il y a ce lien avéré, entre l'immigration et l'insécurité, et il y a aussi ce lien très fort entre l'immigration et le terrorisme islamiste. »
Affirmation causale générale (immigration/insécurité/terrorisme) sans aucun levier ni mesure proposée dans la citation — un diagnostic, pas un engagement vérifiable.
« On nourrit les filières d'immigration. »
Accusation générale sans aucun mécanisme ni mesure proposée — slogan d'ambiance, non falsifiable.
Contradictions — mise en regard avec les votes réels
Chaque principe ci-dessus est confronté aux scrutins réels pertinents. Statut déterminé exclusivement par le vote majoritaire réel du groupe (donnée officielle Assemblée nationale) et le contenu du texte voté — jamais une impression. Trois statuts strictement factuels, jamais un score continu.
Aucune contradiction franche n'a été relevée pour ce groupe à ce jour — voir
Méthodologie et RAPPORT_hypocrites.md §4 pour une discussion
honnête de ce que cela signifie (et ne signifie pas : corpus non exhaustif, méthode volontairement conservatrice) —
voir aussi les contradictions
internes ci-dessous, une vérification indépendante de ce résultat par une méthode différente.
| Principe | Scrutin | Vote du groupe | Statut |
|---|---|---|---|
| Fermeté sur l'immigration, présentée comme un facteur de sécurité et un coût budgétaire |
l'ensemble du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture). ↗
2026-07-07 (législature 17) — l'Assemblée nationale a adopté |
17/17 pour | coherent |
| Adoption du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (7 juillet 2026). Le groupe UDR a voté pour à l'unanimité : 17 voix sur 17 membres, cohérent avec la ligne de fermeté pénale portée par Éric Ciotti. | |||
| Fermeté sur l'immigration, présentée comme un facteur de sécurité et un coût budgétaire |
l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat (texte de la commission mixte paritaire). ↗
2026-06-16 (législature 17) — l'Assemblée nationale a adopté |
17/17 pour | coherent |
| Adoption définitive (CMP) de la loi "Philippine" (16 juin 2026). Le groupe UDR a voté pour à l'unanimité : 17 voix sur 17 membres — confirme, en adoption définitive, le vote déjà cohérent observé en première lecture (voir plus haut). | |||
| Fermeté sur l'immigration, présentée comme un facteur de sécurité et un coût budgétaire |
l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture). ↗
2026-05-05 (législature 17) — l'Assemblée nationale a adopté |
17/17 pour | coherent |
| Adoption de la proposition de loi dite "loi Philippine" (renforcement de la sécurité, de la rétention administrative et de la prévention des risques d'attentat, 5 mai 2026), qui étend le périmètre de la rétention administrative des étrangers jusqu'à 210 jours. Le groupe UDR a voté pour à l'unanimité : 17 voix sur 17 membres. Ce vote va dans le sens direct du lien entre immigration et insécurité affirmé publiquement par Éric Ciotti (CNews, 24 mars 2024) et de sa demande de fermeté sur l'immigration (CNews, 29 avril 2026). | |||
Contradictions internes (programme ↔ paroles)
0 contradiction(s) interne(s) identifiée(s) pour ce groupe — détail complet sourcé sur la fiche Hypocrites de ce groupe.
Promesses sans levier — programme et prises de parole
Part des engagements de programme et des déclarations de ce groupe qui n'engagent sur rien de vérifiable (aucun mécanisme, non falsifiable, ou simple reformulation d'un consensus) — grille explicite et symétrique appliquée aux 11 groupes, jamais un jugement politique sur le fond des mesures. Détail sourcé, item par item, sur la fiche Clown Slop de ce groupe.
Statistiques de vote
Cohésion = part moyenne des voix exprimées du groupe allant à sa propre position majoritaire, scrutin par scrutin. Discipline = part des votes individuels des membres en accord avec cette position majoritaire. Voir Groupes pour comparer avec les 10 autres.
Profils comportementaux
15 membre(s) éligible(s) au classement (voir Méthodologie pour les exclusions : ministres, non-inscrits, participation trop faible). 18 membre(s) de ce groupe compte(nt) au moins une instance dans l'un des 6 profils, détaillés ci-dessous.
Récap des membres par profil problématique
Liste exhaustive (pas d'échantillon) des membres de ce groupe rangés dans chaque profil, triés par nombre d'instances décroissant. Cliquer un nom pour le détail sourcé, scrutin par scrutin, de pourquoi il/elle y figure.
- Vincent Trébuchet — 2 instances
- Alexandre Allegret-Pilot — 2 instances
- Hanane Mansouri — 2 instances
- Maxime Michelet — 2 instances
- identité non résolue (PA841973) — 2 instances
- Éric Ciotti — 1 instance (hors classement agrégé)
- Christelle D'Intorni — 1 instance
- Sophie Vaginay — 1 instance
- Bernard Chaix — 1 instance
- Marc Chavent — 1 instance
- Olivier Fayssat — 1 instance
- Bartolomé Lenoir — 1 instance
- Eric Michoux — 1 instance
- identité non résolue (PA878242) — 1 instance (hors classement agrégé)
- Brigitte Barèges — 74 instances (hors classement agrégé)
- identité non résolue (PA878242) — 67 instances (hors classement agrégé)
- identité non résolue (PA841973) — 45 instances
- Gérault Verny — 31 instances
- Charles Alloncle — 27 instances
- Hanane Mansouri — 26 instances
- Christelle D'Intorni — 23 instances
- Vincent Trébuchet — 23 instances
- Alexandre Allegret-Pilot — 23 instances
- Éric Ciotti — 19 instances (hors classement agrégé)
- Bernard Chaix — 19 instances
- Bartolomé Lenoir — 18 instances
- Sophie Vaginay — 17 instances
- Matthieu Bloch — 17 instances
- Marc Chavent — 16 instances
- Olivier Fayssat — 16 instances
- Eric Michoux — 15 instances
- Maxime Michelet — 14 instances
- Olivier Fayssat — 17 instances
- Eric Michoux — 17 instances
- Éric Ciotti — 16 instances (hors classement agrégé)
- Sophie Vaginay — 16 instances
- Bernard Chaix — 16 instances
- Marc Chavent — 16 instances
- Bartolomé Lenoir — 16 instances
- Matthieu Bloch — 15 instances
- Maxime Michelet — 15 instances
- Vincent Trébuchet — 14 instances
- Alexandre Allegret-Pilot — 14 instances
- Christelle D'Intorni — 13 instances
- Gérault Verny — 13 instances
- Charles Alloncle — 13 instances
- Hanane Mansouri — 11 instances
- identité non résolue (PA878242) — 8 instances (hors classement agrégé)
- identité non résolue (PA841973) — 7 instances
- Brigitte Barèges — 6 instances (hors classement agrégé)
- Maxime Michelet — 7 instances
- Éric Ciotti — 6 instances (hors classement agrégé)
- Christelle D'Intorni — 6 instances
- Sophie Vaginay — 6 instances
- Vincent Trébuchet — 6 instances
- Bernard Chaix — 6 instances
- Marc Chavent — 6 instances
- Olivier Fayssat — 6 instances
- Gérault Verny — 6 instances
- Matthieu Bloch — 6 instances
- Bartolomé Lenoir — 6 instances
- Alexandre Allegret-Pilot — 6 instances
- Hanane Mansouri — 6 instances
- Charles Alloncle — 6 instances
- Eric Michoux — 6 instances
- Brigitte Barèges — 3 instances (hors classement agrégé)
- identité non résolue (PA841973) — 3 instances
- identité non résolue (PA878242) — 3 instances (hors classement agrégé)
Tous les membres du groupe
18 député(s) ayant siégé dans ce groupe (législature XVII). L'écart au groupe (score de classement individuel moins la moyenne du groupe) est la comparaison la plus juste entre membres d'un même groupe — le score de classement brut est mécaniquement corrélé à la cohésion du groupe, voir Méthodologie. Cliquer un en-tête de colonne pour trier.
| Nom | Scrutins | Participation | Discipline | Écart au groupe | Statut |
|---|---|---|---|---|---|
| M. Gérault Verny | 8434.0 | 12.3% | 95.5% | 0.058 | — |
| M. Charles Alloncle | 8434.0 | 11.4% | 96.9% | 0.053 | — |
| M. Bernard Chaix | 8434.0 | 18.7% | 93.6% | 0.043 | — |
| Mme Hanane Mansouri | 8434.0 | 16.8% | 97.6% | 0.027 | — |
| M. Vincent Trébuchet | 8434.0 | 18.9% | 98.2% | 0.015 | — |
| Mme Christelle D'Intorni | 8434.0 | 19.4% | 98.3% | 0.012 | — |
| M. Marc Chavent | 8434.0 | 21.4% | 97.0% | 0.012 | — |
| M. Bartolomé Lenoir | 8434.0 | 22.4% | 96.8% | 0.009 | — |
| Mme Sophie Vaginay | 8434.0 | 24.1% | 95.8% | 0.009 | — |
| identité non résolue (PA841973) | 8434.0 | 22.0% | 97.9% | 0.004 | — |
| M. Matthieu Bloch | 8434.0 | 28.2% | 94.7% | -0.001 | — |
| M. Eric Michoux | 8434.0 | 30.0% | 96.0% | -0.016 | — |
| M. Maxime Michelet | 8434.0 | 33.2% | 98.6% | -0.044 | — |
| M. Alexandre Allegret-Pilot | 8434.0 | 38.9% | 95.5% | -0.049 | — |
| M. Olivier Fayssat | 8434.0 | 55.5% | 98.3% | -0.132 | — |
| Mme Brigitte Barèges | 8434.0 | 4.1% | 93.4% | — | hors classement (participation insuffisante) |
| M. Éric Ciotti | 8434.0 | 4.8% | 96.3% | — | hors classement (participation insuffisante) |
| identité non résolue (PA878242) | 8434.0 | 4.2% | 97.4% | — | hors classement (participation insuffisante) |