LFILFI-NFP — Clown Slop
Détail sourcé, item par item, des points de programme et des prises de parole évalués pour ce groupe, plus les résolutions parlementaires sans portée normative déposées par ses membres. Voir aussi la fiche complète de ce groupe (statistiques de vote, profils comportementaux, volet Hypocrites).
Programme
Chaque point est confronté à une grille explicite et symétrique : « slop » si aucun mécanisme vérifiable, aucune affirmation falsifiable, ou simple reformulation d'un consensus sans rien y ajouter de distinctif — jamais un jugement politique sur le fond de la mesure. Voir Méthodologie pour la grille complète.
Passage à une 6e République
Objectif institutionnel de marque, bien identifié comme priorité LFI, mais sans mécanisme constitutionnel précis (procédure, calendrier) dans les sources mobilisées pour cette évaluation — même traitement que la déclaration publique de Jean-Luc Mélenchon sur le même thème dans ce corpus.
« Planification écologique »
Terme de cadrage récurrent du programme LFI sans cible ni mécanisme précisé dans cette formulation — à distinguer des mesures énergétiques concrètes listées par ailleurs dans ce même corpus.
Refus du pacte de stabilité budgétaire européen
Position institutionnelle précise et nommée (le pacte de stabilité) — falsifiable contre le vote réel du groupe sur les textes de transposition.
Taxation des superprofits des entreprises
Cible et mécanisme fiscal précisément nommés, même sans taux chiffré.
Passage à 14 tranches d'imposition sur le revenu
Réforme fiscale chiffrée et précise — vérifiable contre tout barème réellement voté.
Suppression de la flat tax sur les revenus du capital
Suppression d'un dispositif fiscal nommé — falsifiable.
Rétablissement de l'exit tax
Dispositif fiscal nommé et précis — vérifiable.
Cessez-le-feu immédiat à Gaza et libération des otages
Demande précise et datée dans son objet — vérifiable dans le temps contre la position réelle du groupe à chaque vote lié au conflit.
Reconnaissance immédiate de l'État de Palestine
Position diplomatique précise et vérifiable contre toute résolution réelle du groupe sur ce sujet.
Décréter un embargo sur les livraisons d'armes à Israël
Mesure précise et nommée — falsifiable contre toute proposition de résolution réelle du groupe.
Blocage des prix des biens de première nécessité
Mécanisme précis et périmètre nommé.
Rétablissement du droit à la retraite à 60 ans et abrogation immédiate de la réforme Macron portant l'âge légal à 64 ans
Position précise et chiffrée (60 ans), distincte de la position SOC déjà présente dans ce corpus (retour à 62 ans) — une divergence programmatique réelle au sein du socle NFP, signalée ici plutôt que lissée.
Indexation du montant des pensions de retraite sur l'évolution des salaires
Mécanisme d'indexation précis et distinct de l'indexation sur l'inflation déjà présente ailleurs dans ce corpus — vérifiable.
Porter le SMIC net à 1 600€
Montant précis, mesure commune au socle NFP également portée par LFI.
Nationalisation des autoroutes et de l'énergie
Mécanisme et secteurs précisément nommés.
Annulation des réformes Macron de l'assurance chômage
Mesure précise et réversible, nommée — falsifiable contre toute initiative législative réelle.
Abolition de la taxe de 10% sur l'énergie instaurée sous Macron
Mécanisme fiscal et taux précisément nommés.
Annulation de la hausse programmée du prix du gaz au 1er juillet 2024
Mesure et échéance précises.
Prises de parole
Même grille que le programme, appliquée aux déclarations publiques du corpus « Hypocrites » (voir aussi le volet Hypocrites de ce groupe).
« Il faut augmenter les salaires dans toutes les entreprises »
Prescription générale sans instrument ni seuil. Formulation plus large encore que l'entrée 133, et tout aussi invérifiable.
« Nous voulons qu'il y ait une voie légale pour aller au Royaume-Uni »
Désigne un objectif concret (une voie légale vers le Royaume-Uni) mais ne nomme ni accord bilatéral, ni statut, ni quota, ni calendrier.
« La valorisation salariale des enseignants, et surtout des moyens matériels et humains dans nos écoles. »
Énumère des priorités — valorisation salariale, moyens matériels et humains — sans chiffre, sans échéance et sans support législatif. Aucun état du monde ne pourrait la contredire.
« Il faut augmenter les salaires, il faut augmenter le Smic. Si vous ne voulez pas, vous ne rigolerez pas longtemps. »
Prescription sans levier : ni montant, ni taux, ni instrument (décret SMIC, conférence salariale, loi). « Il faut augmenter » ne se vérifie pas.
« Nous devons donc modifier le traité qui fait l'Union européenne, parce que sinon nous allons mourir politiquement, socialement et industriellement »
Nomme un levier institutionnel réel — la modification des traités — mais aucune stipulation, aucune procédure et aucun contenu. On ne pourra pas constater si la promesse a été tenue.
« Non, nous voulons mettre davantage d'argent pour la police judiciaire. »
Annonce une hausse de moyens pour la police judiciaire sans aucun montant, sans source de financement et sans véhicule budgétaire. Rien ne permettra de vérifier si l'engagement a été tenu.
« Assez de la monarchie présidentielle, passons à la 6e République ! »
« 6e République » est un slogan de marque bien identifié mais cette citation précise ne nomme aucun mécanisme constitutionnel concret (pas d'Assemblée constituante, pas de procédure précisée) — même standard que pour les slogans directionnels d'autres groupes dans ce corpus (ex. RN « souverainetés essentielles »).
« L'issue militaire est une impasse face à une puissance nucléaire. [...] Je ne dis pas que les Ukrainiens doivent arrêter le combat. »
Position hédgée sans mécanisme alternatif proposé (« l'issue militaire est une impasse » mais « je ne dis pas que les Ukrainiens doivent arrêter ») — aucune politique française concrète n'est énoncée en substitut.
« Depuis que nous sommes nées en 1989, le nombre d'homicides dans notre pays a été divisé par deux. [...] Arrêtez d'agiter les pires à tout-va ! »
Statistique et rappel à l'ordre rhétorique en réponse à une accusation, sans aucune proposition de politique publique dans la citation.
« Oui, bien sûr, on va censurer ce budget parce que je rappelle qu'il y a des milliards d'euros de moins, parfois, pour des postes de dépense importants, notamment pour les services publics de proximité. »
Annonce un acte parlementaire identifiable — la censure du budget — dont l'exécution sera constatable au scrutin. Engagement falsifiable.
« Donc non, nous, on ne votera pas un budget d'austérité. Les Français ont assez souffert pendant les années macronistes. »
Annonce un sens de vote sur un texte identifié. Vérifiable au dépouillement.
« Premièrement, nous abrogerons la réforme des retraites, et nous reviendrons dans un premier temps à 62 ans. Et mon but le plus vite possible est d'arriver à 60 ans »
Nomme la loi à abroger, l'âge cible (62 ans) et un objectif ultérieur (60 ans). Mécanisme, chiffre et séquence sont tous présents.
« Un texte extrêmement dangereux [et absolument inacceptable]. »
Opposition précise à un texte nommé (loi d'urgence agricole) et à un mécanisme identifié (réintroduction de l'acétamipride) — falsifiable contre le vote réel du groupe sur ce texte.
« Nous n'y croyons pas et nous n'y avons jamais cru. [...] Il est urgent de censurer Bayrou et ce gouvernement. »
Engagement de vote précis et immédiatement vérifiable sur un gouvernement nommé (censure de Bayrou).
« Il faut régulariser l'ensemble des travailleurs sans papiers. [...] Je pense qu'on doit sortir de cette forme d'hypocrisie, c'est-à-dire que vous avez aujourd'hui des gens en France qui travaillent, qui ont un emploi, qui ont un contrat de travail, qui paient des cotisations mais qui n'ont pas les papiers. »
Proposition de politique publique précise et non ambiguë (régularisation de l'ensemble des travailleurs sans papiers) — falsifiable contre les votes et amendements LFI-NFP sur l'immigration.
Résolutions sans portée normative
Indicateur de nature différente des deux précédents : ceci n'est PAS un jugement de contenu, mais un fait structurel établi par une règle automatique (aucune lecture de contenu, aucun appel WebSearch) — une résolution adoptée sur le fondement de l'article 34-1 de la Constitution « exprime une opinion sur une question déterminée » (Assemblée nationale, fiche de synthèse n°62) sans pouvoir contenir d'injonction au Gouvernement (loi organique n° 2009-403 du 15 avril 2009) ni engager sa responsabilité, réservée aux articles 49-50. Voir analysis/scrutins_symboliques.py.
| Résolution | Date | Sort |
|---|---|---|
| la proposition de résolution invitant le Gouvernement de la République française à s’opposer à l’adoption de l’accord commercial entre l’Union européenne et le Mercosur (article 34-1 de la Constitution). ↗
résolution art. 34-1 — sans portée normative |
2025-11-27 | l'Assemblée nationale a adopté |
| la proposition de résolution tendant à créer un Institut Océan de l'université des Nations unies en France (article 34-1 de la Constitution). ↗
résolution art. 34-1 — sans portée normative |
2025-04-02 | l'Assemblée nationale a adopté |
| l'article unique de la proposition de résolution européenne visant à refuser la ratification de l'accord commercial entre l'Union européenne et le Mercosur. ↗
résolution art. 34-1 — sans portée normative |
2025-01-30 | l'Assemblée nationale a adopté |