ÉCOEcoS — Clown Slop
Détail sourcé, item par item, des points de programme et des prises de parole évalués pour ce groupe, plus les résolutions parlementaires sans portée normative déposées par ses membres. Voir aussi la fiche complète de ce groupe (statistiques de vote, profils comportementaux, volet Hypocrites).
Programme
Chaque point est confronté à une grille explicite et symétrique : « slop » si aucun mécanisme vérifiable, aucune affirmation falsifiable, ou simple reformulation d'un consensus sans rien y ajouter de distinctif — jamais un jugement politique sur le fond de la mesure. Voir Méthodologie pour la grille complète.
« Défendre les espaces naturels et humides »
Direction générale sans surface cible ni mécanisme juridique précis — contraste avec les autres points EcoS du même corpus (doublement des aires marines protégées, moratoires nommés) qui sont, eux, mesurables.
Interdiction des néonicotinoïdes
Substance précisément nommée pour interdiction.
Doubler la surface des aires marines protégées
Cible précise et mesurable.
Moratoire sur les mégabassines
Mécanisme précis (moratoire) et objet nommé.
Rétablissement de l'impôt sur la fortune (ISF)
Mesure du socle commun NFP également portée par EcoS — mécanisme fiscal précis.
Rétablissement d'un impôt sur la fortune (ISF) renforcé, avec un volet climatique
Version distincte de l'ISF déjà présent ailleurs dans ce corpus (SOC), avec un critère climatique nommé — vérifiable contre tout barème réellement proposé.
Moratoire sur les nouveaux projets autoroutiers, dont l'autoroute A69 (Toulouse-Castres)
Mécanisme précis et projet nommément identifié — cohérent avec les votes/prises de position réels des député·e·s EcoS sur l'A69.
Rénovation énergétique des bâtiments avec isolation complète des logements, prise en charge à 100% pour les ménages modestes
Objectif chiffré et cible précise (ménages modestes, prise en charge totale) — falsifiable.
Loi énergie-climat visant la neutralité carbone en 2050, avec pour principe la « règle verte »
Objectif daté et mécanisme nommé (règle verte) — vérifiable contre toute trajectoire budgétaire/législative réelle.
Extension de l'obligation d'équipement en énergies renouvelables aux bâtiments industriels, commerciaux et parkings existants ; objectif de 32 TWh de biométhane d'ici 2030
Mécanisme réglementaire précis et objectif chiffré daté — vérifiable.
Tripler la dotation du fonds chaleur, de 350 millions à 1 milliard d'euros par an
Objectif budgétaire précis et chiffré — falsifiable contre la dotation réelle votée en loi de finances.
Prises de parole
Même grille que le programme, appliquée aux déclarations publiques du corpus « Hypocrites » (voir aussi le volet Hypocrites de ce groupe).
« S'il y a un sacrifice de l'écologie, il sera impossible pour nous d'accepter quelque chose. »
Aucun mécanisme, aucun seuil, aucune définition de ce que constituerait un « sacrifice de l'écologie » — ligne rouge déclarée sans critère vérifiable, donc impossible à confronter objectivement à un vote ultérieur.
« Je viens d'une famille d'agriculteurs, je ne suis pas une ennemie des agriculteurs, je ne veux pas que ça se dise. »
Déclaration défensive d'image personnelle, sans mesure ni mécanisme de politique agricole proposé dans cette citation.
« C'est le premier poste de dépense de la Sécurité sociale et on n'en parle absolument pas. »
Constat chiffré réel (santé mentale = premier poste de dépense de la Sécu) mobilisé pour dénoncer un silence politique, mais sans mesure ni mécanisme législatif proposé dans cette citation précise.
« Il y a un refus absolu de mettre à contribution les milliardaires. »
Nomme une cible précise (les milliardaires) et une direction précise (mise à contribution fiscale) — suffisamment spécifique pour être confronté aux votes réels sur la fiscalité du patrimoine, même sans détail de barème dans la citation.
Résolutions sans portée normative
Indicateur de nature différente des deux précédents : ceci n'est PAS un jugement de contenu, mais un fait structurel établi par une règle automatique (aucune lecture de contenu, aucun appel WebSearch) — une résolution adoptée sur le fondement de l'article 34-1 de la Constitution « exprime une opinion sur une question déterminée » (Assemblée nationale, fiche de synthèse n°62) sans pouvoir contenir d'injonction au Gouvernement (loi organique n° 2009-403 du 15 avril 2009) ni engager sa responsabilité, réservée aux articles 49-50. Voir analysis/scrutins_symboliques.py.
| Résolution | Date | Sort |
|---|---|---|
| l'ensemble de la proposition de résolution relative à la publicisation des doléances du grand débat national (art. 34-1 de la Constitution). ↗
résolution art. 34-1 — sans portée normative |
2025-03-11 | l'Assemblée nationale a adopté |